DPA關(guān)注了歐洲最高法院去年夏天一項里程碑式裁決,該裁決宣布?xì)W盟和美國之間的一項數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議(隱私盾)無效,認(rèn)定美國監(jiān)控法與歐盟隱私權(quán)不相容。現(xiàn)在,一些歐洲的DPA機(jī)構(gòu)現(xiàn)在正在調(diào)查使用美國數(shù)字服務(wù)情況,因為數(shù)據(jù)傳輸問題,這些DPA公開警告不要使用美國的主流工具,如Facebook和Zoom,因為用戶數(shù)據(jù)在傳輸時不能得到充分在這方面,德國機(jī)構(gòu)是最積極主動的。但歐盟的數(shù)據(jù)保護(hù)監(jiān)督員也在調(diào)查德國機(jī)構(gòu)對美國巨頭亞馬遜和微軟的云服務(wù)使用情況,以解決同樣的數(shù)據(jù)傳輸問題。與此同時,歐盟委員會和拜登政府之間尋求替代數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議的談判仍在進(jìn)行。然而,歐盟立法者一再警告不要快速解決問題,說在恢復(fù)隱私保護(hù)之前,可能需要對美國監(jiān)控法進(jìn)行改革。
隨著法律上僵局持續(xù)下去,歐洲越來越多的公共機(jī)構(gòu)正面臨著放棄美國服務(wù)而改用符合要求的本地服務(wù)壓力。在漢堡一案中,DPA表示,在參議院大法官沒有對之前提出的問題作出充分回應(yīng)后,它采取了公開警告措施。
該機(jī)構(gòu)聲稱,參議院對Zoom的使用不符合GDPR對處理個人數(shù)據(jù)的有效法律依據(jù)要求,參議院總理府提交的關(guān)于使用Zoom的文件顯示,GDPR標(biāo)準(zhǔn)沒有得到遵守。2021年6月17日,DPA通過聽證會啟動了正式程序,但表示參議院總理府未能停止使用視頻會議工具。它也沒有提供任何額外的文件或論據(jù)來證明合規(guī)使用。因此,DPA根據(jù)GDPR條款采取了正式警告措施。
文章轉(zhuǎn)載自cnBeta.COM